广州花都两名男孩车内窒息最终的判决结果是谁的过错？

广州花都两名男孩车内窒息案，判决结果是责任在于家属，车主无需担责。这两个孩子的悲剧，主要责任在于监护人，不仅缺乏对孩子安全知识的教育，而且没有尽到看管的义务，放任孩子出门不去过问，才是造成这起车内窒息事故的主要原因。

6月19日19时许，陈某将小车停在自家院子里后随即离开，由于车钥匙发生故障，无法确认车门是否被锁，6月20日13时许，返回停车处发现2名男童在其车内，警方调查分析为孩子自行进入车内活动，被困车内不懂脱困，长时间高温闷热环境导致脱水性休克死亡。

儿童车内窒息事件汇总

• 安徽肥东县一六岁男童因睡着被其父亲锁在车里两小时窒息；
• 广西北流两岁儿童被父母遗忘锁在车里1小时窒息；
• 安徽合肥一砖窑厂一名4岁女童和6岁男童被闷死在轿车内；
• 湖南岳阳4岁男童被反锁车内窒息，帮忙照顾的邻居被刑拘；
• 四川南部县一对父母开车办理房屋拆迁时，将7岁儿子忘记在车内造成窒息。

这个案件的事实明显，条例清晰，家属的索赔行为不成立，私家车停在自家的庭院中，不会危害公共安全，且锁车功能是保护陈某私人财产，就算是自己的车锁坏了不去修，也是陈某个人的权利，不应该成为承担责任的事由。